Бывший сотрудник их фонда Archewell Foundation сообщил изданию People, что 42-летняя герцогиня Сассекская «поддерживает Гарри на 100 процентов», но «хотела бы, чтобы он оставил эти судебные иски, был счастлив и жил настоящим».
«Она хочет, чтобы он был свободен от всего этого, но она также знает, что из-за всего, через что он прошел, и из-за его любви к ней и их детям, он не может этого сделать», — добавил инсайдер.
«Она хочет, чтобы он жил в мире, где его не обременяет прошлое».
39-летний герцог Сассекский борется за то, чтобы ему и его семье вернули финансируемую налогоплательщиками охрану, которую у них забрали, когда он и Маркл отказались от своих королевских обязанностей в 2020 году и переехали в Северную Америку.
В феврале 2022 года автор мемуаров «Запасной» заявил, что не «чувствует себя в безопасности» в Великобритании, поскольку его жена и дети, принц Арчи и принцесса Лилибет, «подвергались задокументированным угрозам со стороны неонацистов и экстремистов».
Однако в феврале Высокий суд Лондона постановил, что Гарри и его ближайшие родственники не смогут пользоваться охраной, финансируемой за счет налогоплательщиков, во время поездок по стране.
Основатель Игр Invictus Games, как сообщается, планирует обжаловать это решение.
Источник сообщил Page Six, что проблема с безопасностью мешает герцогу наладить отношения с его отцом, королем Карлом III, который, по его мнению, может ее решить.
«Король Карл может дать Гарри гарантии безопасности, которых он так отчаянно добивается. Как монарх, он принимает окончательное решение. Так отец и сын смогут помириться», — сообщил нам королевский источник на прошлой неделе.
Из-за отсутствия охраны Гарри считает, что «все еще опасно» брать жену и детей в Великобританию.
«Все, что нужно, — это один человек, который прочитает все это и решит действовать, руководствуясь прочитанным», — сказал он на прошлой неделе в документальном фильме ITV «Таблоиды под следствием».
«И будет ли это нож или кислота, что угодно, и это то, что вызывает у меня настоящую тревогу. Это одна из причин, почему я не привезу свою жену обратно в эту страну».
Возможно, Гарри прислушался к совету своей жены оставить некоторые судебные тяжбы в прошлом, поскольку он отозвал свой иск о клевете к британскому издательству Mail on Sunday.
В то время представитель отца двоих детей сообщил Page Six, что он хочет сосредоточиться на своем иске по поводу охраны.
«Он по-прежнему сосредоточен на этом и на безопасности своей семьи, а не на этих судебных процессах, которые дают постоянную платформу для ложных заявлений Mail, сделанных много лет назад», — сообщил нам представитель.
Гарри изначально подал в суд на Mail on Sunday из-за заявлений газеты о том, что он лгал, предлагая оплатить свою собственную охрану в Великобритании.
