Поп-звезда столкнулась с обвинениями со стороны истицы Кимберли Мараско, которая утверждает, что Свифт использовала ее стихи без разрешения в песнях и видеоклипах с альбомов Lover, Folklore, Midnights и The Tortured Poets Dept, согласно сообщению Newsweek в пятницу.
Юридическая команда Свифт отвергла обвинения и добивалась прекращения дела, но судья Эйлин Кэннон, назначенная бывшим президентом Дональдом Трампом в окружной суд в 2020 году, оставила дело открытым, сообщает издание.
В ответ один из поклонников Свифт опубликовал в Twitter призыв к сплочению: «Помните, Трамп ненавидит Тейлор Свифт… На Тейлор Свифт подали в суд, и судья – Эйлин Кэннон».
Другой пользователь ретвитнул новость о Свифт, написав: «Трамп и Кэннон снова за грязные делишки! Хотят уничтожить всех, кто против него».
Иск был подан до того, как Свифт публично поддержала политического оппонента Трампа, вице-президента Камалу Харрис, что побудило Трампа заявить в Truth Social: «Я НЕНАВИЖУ ТЕЙЛОР СВИФТ!».
В апреле Мараско подала иск против компании Taylor Swift Productions Inc., изначально обратившись в суд мелких тяжб, сообщает Newsweek.
Позднее дело было передано в федеральный суд Южного округа Флориды, где оно попало к судье Эйлин Кэннон.
Первоначально Мараско требовала всего 100 долларов и указания авторства, однако в октябре ее иск был изменен, и теперь она требует более 7 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба, сообщает издание.
Дело Мараско основано на ее утверждении, что песни и видеоклипы Свифт с альбомов Lover, Folklore, Midnights и The Tortured Poets Dept. якобы заимствуют «творческие элементы» непосредственно из стихов Мараско без разрешения или надлежащего указания авторства.
Она приводит более десятка песен, которые, по ее словам, содержат уникальные выражения из ее стихотворений Fallen From Grace и Dealing with Chronic Illness: Vestibular Neuritis.
Она также утверждает, что хореография Свифт копирует ее собственную работу, включая определенный танец на стуле.
Юридическая команда Свифт дважды подавала ходатайство о прекращении дела, сообщает издание.
В своем первом заявлении, поданном в мае, они утверждали, что иск является «юридически и фактически необоснованным», и просили судью отклонить любые дальнейшие поправки к жалобам Мараско.
К сентябрю они подали второе ходатайство о прекращении дела, утверждая, что иск Мараско «не содержит оснований для иска», поскольку в нем не указаны какие-либо защищаемые авторским правом элементы, которые были скопированы, и происходит путаница между «выражением» и общими темами или отдельными словами, сообщает издание.
Несмотря на ходатайства Свифт, судья Кэннон отклонила обе попытки прекратить дело 19 сентября, сообщает Newsweek.
Кэннон, назначенная Трампом в 2020 году, получила широкую известность после того, как занялась громким делом, связанным с обращением бывшего президента Дональда Трампа с секретными документами.
Ее решения привлекли пристальное внимание общественности, особенно после того, как она прекратила дело о секретных документах ранее в этом году.