54-летняя Наоми Кэмпбелл продемонстрировала свою неподвластную времени красоту на обложке зимнего выпуска V Magazine 2024 года, позируя в черном кружевном бра от Dolce & Gabbana.
Образ для съемки дополнили укороченный блейзер и черные брюки. Модель также надела черную шляпку-фасинатор с небольшой вуалькой и томно посмотрела в камеру.
На другом эффектном снимке Наоми предстала в черной полупрозрачной блузке с длинными рукавами, отделанной перьями, и черной шифоновой юбке макси. Черные кожаные перчатки и развевающиеся на ветру волосы завершили образ.
Наоми украсила две специальные обложки журнала, снятые фотографом Сёльве Сундсбо. Стилистом выступила Гро Кертис. В нарядах и косметике от Dolce & Gabbana, Наоми эффектно встречает начало зимнего сезона.
Одна из обложек представлена в ультра-редком «кутюрном» издании с вышитым кружевом от ателье Dolce & Gabbana, тиражом всего 25 экземпляров по всему миру.
Фотосессия состоялась после того, как Наоми признала ошибки в управлении своим благотворительным фондом Fashion for Relief, но отрицала какие-либо правонарушения.
В прошлом месяце ей запретили занимать должность попечителя благотворительной организации в течение пяти лет после того, как расследование показало, что она использовала средства, собранные на благие цели, для оплаты спа-процедур и сигарет.
Она основала Fashion For Relief в 2005 году с целью сбора средств на гуманитарные нужды путем проведения показов мод, но в этом году фонд был исключен из британского списка благотворительных организаций.
Расследование, проведенное Комиссией по благотворительности, выявило многочисленные случаи нарушений и ненадлежащего управления, и в результате комиссия запретила Кэмпбелл и двум другим лицам занимать должности попечителей.
Наоми сообщила, что поручила новым консультантам провести расследование произошедшего в ее фонде. Модель заявила, что отчет Комиссии по благотворительности «неполный и вводящий в заблуждение в части рассмотрения доказательств».
Надзорный орган утверждал, что обнаружил серьезные нарушения в управлении средствами, включая оплату проживания в отелях и спа-процедур. Выяснилось, что организация потратила 12 000 фунтов стерлингов на перелет в Ниццу для перевозки произведений искусства и ювелирных изделий, а также 7 800 фунтов стерлингов на проживание модели в роскошном отеле.
Комиссия по благотворительности также установила, что из 4,8 млн фунтов стерлингов, полученных Fashion for Relief в период с 2016 по 2022 год, только 389 000 фунтов стерлингов были направлены на благотворительность. Расследование показало, что с апреля 2016 года по июль 2022 года только 8,5% общих расходов фонда приходилось на благотворительные гранты.
Наоми была одной из трех попечителей, которым было запрещено занимать эту должность по результатам проверки.
«Прежде всего, я признаю, что, как лицо Fashion for Relief, я несу конечную ответственность за его деятельность», — заявила она. «К сожалению, я не участвовала в повседневной работе организации и доверила юридическое и оперативное управление другим лицам».
«Я хочу заверить всех, кто нас поддерживал, что эти выводы воспринимаются очень серьезно». «Я поручила новым консультантам провести детальное расследование произошедшего».
Наоми настаивала, что ей «никогда не платили гонорары за участие в Fashion for Relief, и она не выставляла организации счета за личные расходы».
«Я посвятила почти 30 лет своей жизни благотворительным инициативам, и я глубоко забочусь о ценности и влиянии своей работы», — сказала она. «Обычно я совмещаю свою благотворительную деятельность с оплачиваемыми заданиями, которые покрывают мои расходы на поездки и связанные с ними расходы».
«В тех случаях, когда это невозможно, расходы покрываю либо я сама, либо мои друзья».
«Что касается конкретных расходов на отель, упомянутых в отчете, отель подтвердил, что все счета были оплачены моим личным турагентом, который, в свою очередь, подтвердил, что ему возместила расходы третья сторона, не связанная с фондом».
Наоми заявила, что намерена рассмотреть все варианты, включая подачу апелляции, чтобы отчет «представлял собой справедливое и точное описание нашей деятельности». «Мы считаем, что некоторые аспекты отчета содержат серьезные недостатки», — добавила она.