Джессика Ганнинг и Нава Мау, исполнительницы главных ролей в хитовом сериале Netflix «Малышка-олененок», посетили фотосессию в Лос-Анджелесе в субботу. 38-летняя Джессика, сыгравшая Марту, предстала в стильном образе: оливковых брюках с завышенной талией и черном топе с вырезами. Образ дополнили черная кожаная куртка и замшевые сапоги на каблуке. 32-летняя Нава, исполнительница роли Тери, выбрала элегантный клетчатый костюм и коричневые кожаные перчатки.
К актрисам присоединился 35-летний Ричард Гадд, создатель и исполнитель одной из ролей сериала, удостоенный трех премий «Эмми».
Это событие последовало за решением суда, которое позволяет реальному прототипу Марты, Фионе Харви, подать иск о клевете против Netflix. Судебное постановление, полученное изданием PEOPLE, признало, что сериал Ричарда Гадда может быть воспринят как «история, основанная на реальных событиях», что дает Фионе Харви право подать иск о диффамации против стримингового сервиса. Суд не согласился с позицией Netflix о том, что история является вымышленной, поскольку многие детали сериала соответствуют действительности, а вступительные титры содержат фразу: «Это правдивая история».
Харви, утверждающая, что жизнь главной героини Марты основана на ее собственной, отрицает достоверность ключевых моментов сериала, включая тюремное заключение и судебные разбирательства. Она заявляет, что никогда не преследовала Гадда, не совершала сексуального насилия и не была осуждена за преследование.
Согласно PEOPLE, судья Гэри Клауснер в своем постановлении указал на «существенную разницу между преследованием и осуждением за преследование в суде», «неуместными прикосновениями и сексуальным насилием», а также «толчками и царапанием», сравнивая опыт Гадда с Харви и события, показанные в сериале.
Ранее издание Mail эксклюзивно сообщило, что автор сериала Ричард Гадд, сыгравший самого себя и основавший сюжет на собственном опыте, информировал продюсерскую компанию Clerkenwell Films о том, что его преследовательница никогда не была осуждена. Источники указывают, что Гадд сообщил Clerkenwell Films о наличии «запретительного судебного приказа» в отношении преследовательницы, что является гражданско-правовой мерой, а не уголовным осуждением за преследование.
Это означает, что сериал всегда был художественным вымыслом, хотя и транслировался с заявлением «это правдивая история». Комик признал, что некоторые части истории были «незначительно изменены для создания драматического напряжения». Неясно, как Clerkenwell Films представила ситуацию Netflix и какие процедуры проверки были проведены.
Гадд добавил: «В эмоциональном плане это, безусловно, правда: меня жестоко преследовали и оскорбляли. Но мы хотели, чтобы сериал существовал в сфере искусства, а также защищал людей, на которых он основан».
В июле Netflix ходатайствовал о прекращении судебного разбирательства, утверждая, что «разумный человек не воспринял бы заявления относительно Харви как утверждения фактов». Однако судья не согласился, заявив: «В самом первом эпизоде однозначно утверждается, что ‘это правдивая история’, тем самым побуждая зрителей воспринимать заявления как факты».
Харви подала иск 6 июня, требуя более 170 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб, поскольку, по ее словам, после выхода сериала она столкнулась с многочисленными преследованиями. В результате Харви заявила о намерении подать в суд на создателей сериала по обвинению в диффамации, халатности, умышленном причинении эмоционального стресса и нарушении права на публичность, среди прочих обвинений.
